Intel Core Ultra vs. AMD Ryzen AI 300
La batalla pel tron del processador amb intel·ligència artificial integrada es trasllada al rendiment per watt.
Aquest any, la comparativa no se centra en qui té més nuclis, sinó en qui gestiona millor les tasques d’IA. Intel ha llançat la seva sèrie Core Ultra (Lunar Lake), mentre que AMD ha respost amb els nous Ryzen AI 300, ambdós enfocats a la categoria de «Copilot+ PC».
Característiques tècniques
Els xips d’AMD destaquen per la seva potent gràfica integrada Radeon 890M, capaç de moure jocs moderns sense necessitat d’una targeta dedicada. Per la seva banda, Intel ha redissenyat la seva arquitectura per prioritzar el baix consum, integrant la memòria RAM directament dins del paquet del processador per guanyar velocitat en el processament de dades.
[Table: AMD vs Intel AI Benchmarks]
Avantatges i inconvenients
- Avantatges: AMD sol oferir millor rendiment en tasques multinucli (renderitzat, edició). Intel ofereix una millor gestió de la bateria en repòs i una major compatibilitat amb el protocol Thunderbolt.
- Inconvenients: Ambdós processadors requereixen maquinari molt modern, cosa que fa que els portàtils que els equipen tinguin preus de sortida elevats.
Conclusió: Si ets un creador de contingut que busca potència gràfica, AMD és l’opció guanyadora. Si busques un equip d’oficina d’elit amb bateria per a tot el dia, Intel és el teu aliat.
